"Игра престолов" (2011) / "Демоны Да Винчи" (2013)

Оригинал взят у f_l_o_e в Фенстори.

Кинопоиск

История — это ложь,
которая была заточена как оружие людьми,
которые скрывали правду.
Т/ф. Демоны Давинчи.

Есть одна вещь, на которую мало кто обращает внимание. Большинство продуктов развлекательной продукции на историческую тему, что бы это ни было, книги, кино, сериалы и т.д. на рынок поставляется под брендом "исторического" жанра, а должно продаваться как фентези. Большинству всё равно, а меня раздражает. Это вот как если бы в магазине продавались апельсины, а над ними висел ценник - бананы 55,90 р. И вот приходишь ты на кассу, тебе их пробивают, а в чеке БАНАНЫ 1,212 кг ..... 67 р. 75 коп. Уж если все привыкли, то зачем кипишевать? Раз все привыкли, что апельсины, при продаже называют бананами, то и фиг с ними. Не отличающиеся когнитивной устойчивостью личности, так и вовсе начинают звать апельсины бананами в обиходе, иногда конечно круглыми бананми, но чаще уже просто бананами.

Сейчас на кинорынке множество апельсинов, и ни единого банана. Всякого псевдоисторического кино валом, Тюдоры, Мудоры, Борджия, Хуёрджия, всё они к историческому кино имеют ровно такое же отношение, как и Игра Престолов. Единственное отличие, Игра, лучше в разы, передаёт атмосферу прошлых эпох, несмотря на то, что это фентези и по содержанию и по ценнику. Главная проблема, по которой сложно написать книгу или сценарий на историческую тему, в том, писатель/сценарист средней руки не в состоянии в принципе перестроить своё мышление на урезанное, куцее подобие совренного человека. Пейсака вдохновляется картинами, брагородными рассказами, такими же фентезийными как то, что он собирается накалякать, и прочей чушью, а затем начинает строчить свою ересь. И даже если опустить тонны исторических несоответствий, главным дефектом исторического масс-продукта остаётся морально-этическое несоответствие персонажей эпохе, в следствии чего, все они выглядят нелепыми картонками, тупо и коряво лицедействующими на экране. А вот у Джорджа Мартина получилось относительно вменяемо.

Почему? Вот я сейчас дам хороший совет, который естественно не будет никем услышан. Но я его дам, ведь я родился в стране советов. Во-первых, дорогой пейсатель, скорешись с шайкой самого гнусного и примитивного быдла. Во-вторых, заведи себе стадо баранов. И вот когда ты изучишь теоретическую часть по учебникам, начинай писать знать с шайки быдла, а простолюдинов со стада баранов. Всё. А что до всей этой вашей мутотени, что вы выдаёте на гора - ведь весь этот поток исторической мишуры дико засоряет людям головы, история человечества постепенно превращается из истории в какой то дешевый балаган. И ведь это гениально, не надо пытаться что то вырезать или вымарать, гораздо проще скрыть в грудах дешевых блестящих побрякушек!

Но хер с ним, всё равно пейсаки продолжат херачить своё фенетези. Но зачем я вообще этот разговор завел. Я посмотрел сериал Демоны Давинчи. Он короткий, два сезона, 16 серий. И всё то время, пока я его смотрел, я думал о его главном недостатке. А он прост, фильму бы только на пользу пошло, если бы он был не про вымышленного Давинчи. К черту Пацци, Медичи, Папу, Сфорца и прочих, ну зачем? Зачем херачить безумный винигрет, не стыкующийся даже феном!? Почему бы не переложить действие на вымышленный мир, копирующий Италию, а не пародирующий? Нет всё пейсакам неймется, хочется насрать буквами на исторический атлас. Но тем не менее демоны неплохи, если заставить себя забыть о том, что фильм якобы по мотивам исторических событий. Тогда я бы дал ему рейтинг - три пива. Он легко смотрится в состоянии лёгкого опьянения, приключения приключенистые, Давинчи безумен, шуткуют ржачно, есть сиськи, а второй сезон внезапно, в лучших традициях Индианы Джонса. Вот это плюс.

Так что смотрите, если способны отключить сознание от "историчности" кино. Если же вы в этом отношении трепетны - ни в коем случае.