Оригинал взят у vana_jana в Разные, но равные
Кинопоиск
Америка. Конец 20-х годов. Кончается Просперити, скоро грянет Великая Депрессия. Но жители маленького городка на Среднем Западе об этом не знают. Бад Стемпер первый парень к городе. Играет в американский футбол, баскетбол и к тому же сын местного богача. Динни Лумис его одноклассница из обычной семьи. Такая пай-девочка. У Бада большие планы на жизнь. Он собирается в Йельский Университет. Динни идет к тому чтобы повторить жизнь своих родителей.
Динни так любила Бада, что не хотела жить без него. Бад так любил Динни, что заставил себя отдалится от нее сохранив ее мир, как он есть. И оба остались собой.
Когда смотришь эту картину создается впечатления что Казан и сценарист Уильям Индж забыли прочитать Кодекс Хейса. Одна из центральных тем здесь разврат среди старшеклассников. Кто-то скажет "а 1961-й, сексуальная революция" Но напомним. Время действия - конец 20-х. А режиссер и сценарист были молоды в это время.
Если бы у меня были дети, я бы обязательно показал им этот фильм лет в 12.
В роли Бада дебютировал не побоюсь этого слова легендарный Уоррен Битти
Сообщение модератора
Рецензия опубликована вне очереди как поощрение за второе место предыдущей публикации автора в рейтинге популярности на начало февраля.
я был в восторге. Это фильм о людях которые любили друг друга, но между ними никакого интима так и не случилось. Сначала она была против, потом он был против. А в конце она смогла избавится от любви к нему. Или эта любовь перестала быть манией. А он вероятно любил ее по прежнему. Но он был очень ответственный. У него были обязательства перед другой. Добровольные обязательства.
ОтветитьУдалитьБад вроде обычный парень, но он такой мужской идеал. Он любил Динни как Батлер любил Скарлетт, или полковник Савадж любил Виктрию Джонс. Возможно это и есть настоящая любовь.
Уильям Индж классный дядька. У него есть пьеса "Пикник". Главная роль в спектакле по ней сделала Пола Ньюмана известным театральным актером. А в фильм его не позвали. Ну там другой справился :) Постарше.
ОтветитьУдалитьЭто комедия про обаятельного бродягу который был в студенческие годы звездой университетской лиги американского футбола. Бродяга это такой герой 50-х.
А вообще там главная тема конечно как умирает университетская дружба. Когда люди вдруг вспоминают кто у них родители и начинают мерить себя по ним :(
Вы часто пишите комментарии, которые могли бы стать отдельной полновесной рецензией.
УдалитьОффтопик: случайно среди своих "друзей друзей" нашла человека, хорошо пишущего о кино (правда, в основном он пишет все же о музыке). Может быть, Вы захотите взять у него что-то для Синематеки?
Удалитьhttps://munxauzen.livejournal.com/207203.html
Среди подписчиков его вроде нет.
Спасибо. Благодаря Вашей наводке в сообществе публикуются рецензии galina_guzhvina.
Удалитьненавижу жанр рецензии. Пишу или фанатские посты или обзоры.
УдалитьМне все равно, как Вы их назовете. Главное, чтобы они были в виде поста в Вашем журнале. Но я не настаиваю, просто высказал пожелание.
Удалитьвот я не знаю с каким отечественным сюжетом сравнить "Великолепие в траве". В "Вам и не снилось" все таки почти детская любовь. Еще был "А если это любовь?" с Мироновым и Прохоренко кажется. Но я его не видел (стыдно).
ОтветитьУдалитьТут "Баллада о солдате" вспоминается. Но там экстремальные уловия
Я не очень понимаю, какая разница между рецензией и обзором (один или много фильмов?), но то, что пишет упомянутый автор, интересно читать. Во-первых, он излагает собственные мысли и ощущения, а не пересказывает аннотации киносайтов, а во-вторых, его язык - не на уровне школьного сочинения :)
ОтветитьУдалитьЯ уже прочитал несколько рецензий рекомендованного Вами автора. Он действительно интересно пишет очень хорошим языком. Чувствуется питерская школа. Но хороший язык не всегда признак глубокой мысли. Иногда за нагромождением фраз ничего не удается найти. С другой стороны, мне интересно узнавать мнение о фильме обычных людей, не искушенных в тонкостях киноискусства.
Удалить