четверг, 9 января 2020 г.

"Филадельфия" (1993)

Оригинал взят у alik_stupin в наконец-то посмотрел фильм про трудовой спор

Кинопоиск


1 . что первое бросилось в глаза: наши свидетели предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний
у них - клянутся говорить правду.
Врут и те и другие - это понятно, но приличия надо все-таки соблюдать, а не тащить сразу на конюшню пороть.

2. у них дело рассматривается судом присяжных - их надо убедить - в этом разница между хорошим и плохим адвокатом, нанял плохого - твое дело.
у нас - судью убедить нельзя, у него логика такая, чтобы не отменили его решение и более ничего.

3. у нас дело обкладывается ворохом бумаг - это видимо откат после троек НКВД - чтобы не было похоже что ли,
у них - ни одной бумажки я не заметил, да и какие бумажки, если речь идет о мотивах, а признаваться никто и не собирается.

4. компенсация за незаконное увольнение у них 5 млн. долларов, у нас 10 тыс. руб.
какой смысл в наших судах - не понятно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.