"Лето" (2018)

Оригинал взят у pokrovitelptiz в "Лето" Кирилла Серебренникова

Кинопоиск

Фильм, откровенно говоря, мне не понравился, я со скукой выдержал последние 15, условно говоря, минут.

В чём тут дело?

Серебренников малыми средствами взялся за трудную, чудовищно сложную тему: ленинградский андерграунд начала 80-х годов, когда СССР, было ясно, распадался, гния на куски. Собственно, поэтому и возник этот феномен "ленинградский андерграунд".
Серебренников снимал фильм не о Цое и Науменко, а о времени, но... он снял о том времени с позиций нашего времени.
Серебренников снимает нечто светлое и задорное.
Конечно, был задор, свет, секс и веселье. Но...
Всё было не так...

И ведь дело даже не в этом. Серебренников снял этакий попсовый фильм, "лайт-версия" произошедшего, в начале 80-х, о советских музыкантах — которые уже не были "советскими".
Почему ОНИ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ СОВЕТСКИМИ?
Ну, вот не ясно.
Мне — ясно.
Другим не ясно.

Объясняю: Серебренников снял собственную фантазию на то время. Этот фильм только так можно и воспринимать.
Его продукция для массового зрителя — который, конечно, попрётся смотреть на то, как В.Ц. чуть не отбил у какого-то старпёра его жену, но они продолжали дружески вместе продвигать рок в маразматическое брежневское время. Зрители — подозреваю — даже не знают, что в то время КГБ бдил и пытал людей непонарошку (за этот самый "рок", в частности), но кому уже это интересно — когда Цой чуть не переспал с чужой женой?.. женщина с юным мальчиком...

Майкл Науменко и Виктор Цой — надо отдать должное актёрам и режиссёру — похожи на себя.
Я сужу по кинохронике.
Остальное — конечно... чушь собачья...
И даже никакого лета в "Лете" нет.
Вот ведь как.
Было б лето... Было б иначе... Была б другая, тёплая, реакция.