Оригинал взят у crazy_reader в Потерянная честь (The Lost Honour of Christopher Jefferies), 2014, Великобритания
КинопоискВообще-то это сериал, но хронометраж (две серии по часу каждая) ставит его в ряд фильмов обыкновенных. Наверное, такая разбивка - требование телевидения, но, в результате, фильм так удачно поделен на две половины, что, объединяя основные мотивы каждой из серий, целому можно дать название «Преступление и оправдание». Я не раскрываю тайну великую, поскольку с преступником всё очевидно, а соль совсем в другом – в обыгрывании ситуации, в которую может попасть любой человек. Хотя, если внимательнее всмотреться в личность подозреваемого, то возникает вопрос - любой ли?
Как я уже сказал, совершено преступление, при расследовании которого полиция быстро задерживает подозреваемого, того самого Кристофера Джефферса. Улик особых нет, но очень уж необычен хозяин дома, молодую постоялицу которого нашли убитой неподалёку от его небольших владений. Пенсионер, бывший учитель, ни разу за свою жизнь не нарушивший закон, тем не менее, стал главным обвиняемым из-за того, в первую очередь, что очень уж он необычен, очень отличается от всех окружающих как своим внешним видом, так и своим поведением. Такое впечатление, что именно это и стало главной причиной того, что полиция, волей-неволей, стала подгонять картину преступления под свои впечатления. Как обычно, тут же налетела пресса, жернова закрутились и начали потихоньку затягивать Кристофера. В конце концов, правда нашла дырочку и восторжествовала. Вот такая история.
Странный фильм, вроде бы нет особой интриги, нет напряжения, характерного для большинства фильмов подобного рода, а смотреть интересно. Всё построено на нюансах, на диалогах и монологах, на неторопливом темпе, дающем возможность из незначительных эпизодов выстроить гармоничное действие, от которого не хочется отрываться ни на секунду. Говорю о своих впечатлениях, которые, возможно, усилены тем, что я ожидал совсем другого, стандартного, что ли, а увидел штучную работу.
Хотя в некоторых моментах Джейсон Уоткинс (артист, играющий Кристофера), на мой взгляд, слегка переигрывает, но образ чудаковатого педанта ему удался. Более того, на фоне этого эксцентричного английского пенсионера просматривались смутные образы из нашей литературы и нашего кино. Вспоминался и чеховский «человек в футляре», и Акакий Акакиевич, и артист Олег Борисов, и даже Андрей Мягков. И список этот открытый.
Хотя картина снята в далёком уже 2014 году, никаких признаков «отсталости» в ней нет. Основана она на реальных событиях, поэтому, наверное, финал слегка выбивается из предыдущего – Кристофер, всё-таки, выходит за узко очерченные рамки своей предыдущей жизни, становится как все, что немного размывает его образ. Может, это и жизненнее и ближе к реальности, но я же кино смотрю. Но это уже придирки к фильму, который мне понравился. А, в заключение, скажу вот что – слишком много в цивилизованных странах журналистов и юристов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.